חיה ברסלבי

מועמדת לתפקיד חבר ועדת ביקורת

 

B.Sc אדריכלית בנין ובינוי ערים / הטכניון חיפה

M.Ba מאסטר במנהל עסקים / אוניברסיטת תל אביב.

בעלת משרד לתכנון מבני ציבור- תרבות, חינוך וקהילה.

לשעבר- אדריכלית הוועדה לתכנון ובניה ואדריכלית העיר- אור יהודה.

לשעבר- מנהלת פרויקט התחדשות השכונות (הסוכנות היהודית) יפו ד' ת-א (12,000 תושבים).

יו"ר וועדת ביקורת – התאחדות האדריכלים מזה 3 שנים.

Bikoret2arch@gmail.com כתבו אלי – נושאים שחשובים לכם.

 

המטרה- להיות ממוקדים במטרות שניתן ליישם ולא לוותר עד לביצוע

דיבורים גבוהים ודיונים אינסופיים על ערכים ומטרות בעברית ספרותית- לא מקדמים את  חברי העמותה לשום מקום.

יש לנבחרים ולארגונים נטיה לדבר ולפרסם מאמרים על "מעמד האדריכל"  "חשיבות העבודה האדריכלית"  "ניאבק למען הזכויות שלנו"  וכו' – ים של מילים. אבל- ללא תוצאות שתואמות את ציפיות העמיתים

 

האנשים טובים, הכוונות טובות- אבל 3 שנים עברו מבלי  שהיו"ר והוועד הארצי הצליחו לקדם ולהביא לידי גמר הליכים שהם בעלי משקל משמעותי לטובת הקידום המעשי, המקצועי והזכויות של העמיתים.

מלבד נגיעות פה ושם- כמו הגלריה האיכותית שאירגנה אירועי אדריכלות ברמה גבוהה.

 

מה נעשה בשלוש השנים שעברו?

עשרות שעות ומפגשים בוזבזו על שינוי חסר תכלית של שם העמותה- מ"עמותת אדריכלים מאוחדים בישראל"

ל-"התאחדות האדריכלים ובוני ערים בישראל (ע"ר)".

שני האירועים של יום האדריכל שהיו חיוביים מן הפן המקצועי הפנימי (הרצאות מענינות ומפגשי "מינגלינג"), נוהלו לכאורה באופן לא מקצועי מבחינה חוזית (שמירה על המוניטין המקצועי וזכויות של חברי ההתאחדות) ומנקודת מבט כלכלית היו כשלון כלכלי.

ומלבד ארגון כמה תחרויות (שחלקן הקטן מתממש באופן מעשי), כאשר עשרות משרדים משקיעים אינסוף כשרון ושעות עבודה- בסוף, בכל תחרות יש רק זוכה אחד שאמור לתכנן את הפרויקט ומס' מועט של פרסים משניים כספיים.

מכתב בודד פה ושם שהופץ ולא קיבל מענה מעשי, או אירוע איזוטרי, או קורס כזה או אחר -לא מביאים לידי ביטוי את המשקל הסגולי הגבוה שלנו, זה לא עושה את העבודה.

 

כל אלו לא מביאים אותנו, האדריכלים, לקדמת הבמה מנקודת מבט של המשקל המקצועי שלנו

וההשפעה שלנו על כלכלת המדינה

 

  1.  צריך מהפך במודל החשיבה וביכולת הביצועית של הנבחרים.

                             מיקוד במטרות מעשיות, עכשוויות שניתנות למימוש.

  1. עפ"י תקנון העמותה:

וועדת בקורת, עפ"י התקנון, לא יכולה להצביע בעד או/ נגד

רק חברי הוועד הארצי הם בעלי זכות הצבעה וליו"ר  זכות הכרעה במצב של שוויון.

 

ומכוח התקנון תפקידה של וועדת בקורת:

לזהות כשלים במערכת קבלת ההחלטות, למנוע מהלכים שאינם מקדמים את האינטרסים של החברים,

ולהעיז להתווכח, לעורר דיון , להיות עמידים מול מאבקי אגו , ולדעת ללכת נגד הזרם ולא לשתוק אם מתבזבז סדר יום על עניינים שאין להם שחר ושאין להם ערך ערכי או מעשי, כמו דיווחים אינסופיים שלא מקדמים דיון ענייני, וכמובן, למנוע או לקרוא לביטול תשלומים לנותני שירותים שאינם הכרחיים מבלי שנעשתה בדיקת התועלת בשרותים אלו, וכו'.

 

 

לכן אני פה. לכן נלחם ביחד.

למען חופש הדיון, הזכות להביע דעה, להשמיע ולדעת להקשיב- ולהיות מעשי בקבלת החלטות